Juiz norte-americano rejeita veredicto de 4,7 bilhões de dólares contra a NFL em caso relacionado ao ‘Sunday Ticket’.
Por Mike Scarcella: Reescrevendo o texto.
Um juiz na Califórnia rejeitou um veredicto de 4,7 bilhões de dólares contra a Liga Nacional de Futebol, que alegava que os assinantes foram cobrados excessivamente por suas transmissões de jogos do Sunday Ticket por mais de dez anos.
A determinação do juiz da região de Los Angeles, Philip Gutierrez, concordou com a NFL ao considerar que o veredicto foi inadequado e resultado de um júri fora de controle.
A NFL afirmou que está ciente da decisão do juiz e destacou que a forma como distribui sua mídia oferece aos fãs diversas alternativas para acompanhar o esporte que tanto amam.
Os advogados dos assinantes não deram resposta imediata aos pedidos de comentário.
“Sunday Ticket” é a escolha exclusiva para os torcedores da NFL que desejam acompanhar as partidas de suas equipes quando estas jogam fora de seu mercado local. Os consumidores argumentaram que os valores do “Sunday Ticket” foram elevados com o intuito de restringir as assinaturas e preservar as taxas de distribuição pagas pelas redes de transmissão que exibem os jogos locais.
Gutierrez, em um documento de 16 páginas, rejeitou o testemunho de duas testemunhas importantes para os assinantes. Ele argumentou que o veredicto do júri sobre os danos não estava respaldado pelas evidências e concluiu que havia várias falhas no caso que impediam sua continuidade.
“Gutierrez escreveu que os autores não apresentaram provas suficientes para que um júri razoável pudesse concluir que houve lesão e conceder um prêmio de danos reais.”
A determinação do tribunal de permitir um julgamento como uma questão de direito para a NFL pode ser contestada no 9º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA em São Francisco.
Um júri federal em Los Angeles concluiu em 27 de junho que a NFL limitou a oferta do “Sunday Ticket”, o que possibilitou que a DirecTV aumentasse os preços artificialmente como seu distribuidor exclusivo anterior. A DirecTV não foi acusada no processo.
O júri premiou um total de US$ 4,6 bilhões por 24,1 milhões de assinaturas residenciais ao longo de 12 anos, além de US$ 96,9 milhões por aproximadamente 506.780 assinaturas comerciais para estabelecimentos como bares e restaurantes.
A NFL afirmou em documentos judiciais que a quantia de danos foi considerada “insignificante”, de acordo com a evidência permitida pelo júri, e que os assinantes não foram prejudicados.
Os assinantes discordaram da NFL, afirmando que a organização se baseou em suposições infundadas no argumento apresentado ao júri. Eles também destacaram a falta de evidências que comprovassem que os jurados confiaram em informações que lhes foram instruídos a ignorar.
A legislação antitruste dos Estados Unidos autoriza a avaliação de indenizações, o que poderia ter levado a um maior montante de US $ 14 bilhões no veredicto.
