Marcas registradas da Tesla para “Robotáxi” e “Cibertáxi” enfrentam obstáculos antes do lançamento em junho

A tentativa da Tesla de registrar a marca “Robotaxi” em referência aos seus veículos foi recusada pelo Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos EUA por ser muito genérica, de acordo com um novo processo. Outra aplicação da Tesla para registrar a marca “Robotaxi” para o seu próximo serviço de transporte por aplicativo está ainda sob análise pelo escritório.

Além disso, os pedidos da Tesla para a marca registrada do termo “Cybercab” foram interrompidos devido a outras empresas buscando marcas semelhantes com “Cyber”. Isso inclui uma empresa que solicitou numerosas marcas relacionadas a acessórios de mercado pós-venda para o Cybertruck.

O USPTO emitiu na terça-feira o que é conhecido como “ação de escritório não final” sobre a aplicação da marca registrada “Robotaxi”, o que significa que a Tesla tem três meses para apresentar uma resposta ou o escritório abandonará o pedido. Um advogado de marcas registradas representando a Tesla não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A Tesla solicitou as marcas em outubro de 2024 no mesmo dia em que revelou o Cybercab, o carro elétrico projetado especificamente que espera utilizar um dia em seu planejado serviço autônomo de transporte por aplicativo. A Tesla também apresentou duas solicitações de marca registrada semelhantes em 10 de outubro para o termo “Robobus”, que ainda estão em processo de análise.

A marca registrada que foi recusada foi atribuída a um examinador do USPTO em 14 de abril. A Tesla disse que usaria a palavra em referência a “[v]eículos terrestres; veículos elétricos, como automóveis; automóveis; e peças estruturais para os mesmos”, de acordo com a aplicação original.

Embora o examinador do USPTO tenha constatado que não havia marcas registradas conflitantes em existência, ele recusou o pedido porque era “meramente descritivo”. O examinador escreveu que o termo “Robotaxi” é “usado para descrever bens e serviços semelhantes por outras empresas”.

“[T]al palavra parece ser genérica no contexto dos bens e/ou serviços do requerente,” escreveu o examinador.

A Tesla poderá apresentar evidências e argumentos para apoiar sua argumentação a favor da marca registrada. Se o fizer, o USPTO quer que a Tesla forneça “[f]olhas de dados, manuais de instruções, brochuras, anúncios e capturas de tela pertinentes do site do requerente conforme se relaciona aos bens e/ou serviços na aplicação, incluindo materiais que utilizam os termos na marca solicitada.”

Em outras palavras, a Tesla precisa fornecer ao órgão planos específicos de como e por que merece a marca “Robotaxi”.

O examinador também escreveu que a Tesla precisará informar ao USPTO se “concorrentes” utilizam os termos “ROBO, ROBOT ou ROBÓTICO para anunciar bens e/ou serviços similares.”

A outra aplicação da Tesla para a marca registrada “Robotaxi” cobriria o uso da palavra ao oferecer serviços de transporte, incluindo “coordenar viagens para indivíduos e grupos,” “arranjar serviços de carona com base em tempo,” e oferecer compartilhamento ou aluguel de veículos. Essa aplicação também foi atribuída a um examinador do USPTO em 14 de abril, mas nenhuma decisão foi tomada.

Esta história foi atualizada para incluir informações sobre as aplicações de marca registrada do “Cybercab”.